El incendio en Chile contribuye a agrandar el mito

Resulta increbile pero un lamentable incidente en Chile aviva el mito del Plan Andinia. Bastó que dos parlamentarios (Tuma y Chahin) hagan mención al ejercito israelí para que miles de personas mencionen el plan e instalen la idea de la conquista del territorio.

A fines del 2011se incendió un bosque chileno. Por esto esta detenido un ciduadano israelí. A partir de estos datos hay varias cosas para destacar.
En primer lugar, si bien la justicia no los juzgó, algunos políticos y parte de la sociedad ya lo hicieron e instalaron un manto de duda. Ya no importa quién lo haya hecho, todos tendrán en sus mentes que fue este joven, que forma parte del Plan Andinia. El daño ya fue hecho, el objetivo ya fue logrado. Se instaló en la gente este pensamiento. El gobierno trasandino está hablando de ciertos grupos radicales aborigenes que se disputan la zona. Lo cierto es que nadie va a creer esto.

En segundo lugar se muestra un antisemitismo latente en la sociedad chilena. En el año 2005 un joven checo provocó un incendió. Nadie pregunto que religión tenía. Nadie le pidio al papado nada. Israel ofreció ayuda aún sin saber si el joven es responsable pero parece que todos los judíos y toda la sociedad israelí debe pagar por esto.

El tercer punto es lo absurdo de la idea. Resulta dificil entender el porqué de este incendio si se quiere conquistar la zona. ¿Por qué iría a arruinar una tierra que se quiere conquistar?

Una vez más, resulta indignante la cantidad de sinsentidos que tenemos que leer y escuchar.

Los políticos chilenos sostienen el plan

Lamentablemente, Chile está sufriendo un grave incendio originado por un accidente. Quien reconoció el hecho, un ciudadano israelí, fue castigado por todos los medios, Internet, incluso por políticos chilenos.
Resulta alarmante que políticos y educadores chilenos tengan arraigados argumentos antisemitas y los difundan sin problema. La impunidad para difundir tan laxamente disparates como los que se expresaron causa estupor.

Los invito a leer este buen post que aborda este tema:

http://lafu-sion.blogspot.com/2012/01/antisemitismo-en-chile.html

Un grupo de Arabia Saudita paga US$ 83 millones por tres campos

A un día de la votación en el Senado de la ley que limita la propiedad de tierras por parte de extranjeros, un grupo de Arabia Saudita anunció la compra de 12.300 hectáreas en las zonas más codiciadas. Almarai, la mayor compañía láctea de ese país, informó la adquisición de la agropecuaria Fondomonte, dueña de dos establecimientos ubicados en General Villegas, Buenos Aires, y otro en Villaguay, Entre Ríos, que producen maíz, soja, sorgo y arroz, entre otros cultivos. El grupo árabe pagó US$ 83 millones por la empresa que había sido fundada en 2005 por inversores extranjeros, mediante una inversión de US$ 56 millones, según ellos mismos informan en su sitio.
El objetivo de la compra, explicaron en la empresa a través de un comunicado, es asegurarse el abastecimiento de materias primas en el exterior “para preservar los recursos locales” . Utilizarán los cultivos argentinos para alimentar los pollos y el ganado que producen. Almarai elabora lácteos como postres, yogures y quesos y también está en el negocio de jugos y alimentos para niños.
Según indicó la empresa, pagará la operación con fondos propios y préstamos acordes a los principios musulmanes, que generalmente prohiben el pago de intereses.
La operación no estará alcanzada por los límites que impondrá la nueva ley a la compra de tierras por parte de extranjeros que se tratará hoy en Senado y que ya tiene media sanción, porque no será retroactiva. La normativa fija en un 15% el territorio permitido para la posesión extranjera (hoy sería de un 10%, según la FAO) y un tope de mi hectáreas para cada extranjero.
Los capitales de Arabia Saudita ya estuvieron dando vuelta el campo argentino este año, cuando se anunció que un grupo de ese origen invertiría US$ 400 millones en Chaco.

Esta nota fue publicada en Clarin, hoy. Tierras tiene mucha gente. No será en el sur pero son tierras del país. 

Video del Plan Andinia

Prepare un video sobre el plan andinia para difundir. En youtube se difunde constantemente esta farsa por lo que trabaje en un material para difundir. Quienes puedan difundirlo, excelente. Saludos!

Espero les haya gustado. Saludos!

Antisemitismo

En este blog me propuse hablar del Plan Andinia, una teoría de corte antisemita de principios de los ’70. No obstante, lamentablemente hay muchos argumentos antisemitas que tienen muchos años de historia, que provienen de distintas fuentes y regiones. Encontré este material online que me parece interesante compartir: 

 Este material elaborado por la Anti Defamation League aborda la historia del antisemitismo, sus orígenes,  la explicación del surgimiento de estos argumentos.

http://www.adl.org/latino_affairs/Myths%20and%20Facts%20Spanish_final.pdf

Es sorprendente las cosas que se dijeron a los largo de la historia, los inventos que se crearon y lo que resulta imposible de entender, cuantificar y medir, el padecimiento que deben haber vivido en aquellos tiempos solamente por prejuicio o envidia o vaya uno a saber por que.

Hay algo que quiero dejar en claro, que nunca aclare en este blog. Me interesa el caso del antisemitismo por la sorpresa que me causa una discriminación de tan larga data, en cada rincón del planeta y por distintos grupos en distintos contextos. Estoy en contra de toda forma de discriminación pero me sorprende gratamente la fuerza de esta comunidad para mantenerse unida y protegerse, como en tiempos de la inquisición. No soy judía pero una vez escuche una historia que no me la puedo quitar de la cabeza: Como comente en un post anterior, hacia finales del siglo XIII los judíos fueron expulsados de Inglaterra. No existen registros de judíos en esas tierras por muchos siglos. No obstante, Shakespeare, escribe su obra “El Mercader de Venecia” tres siglos más tarde (siglo XVI) y un personaje central de la obra, es un comerciante judío. A pesar de que Shakespeare nunca vio un judío en su vida, pudo escribir sobre ellos y con fuertes prejuicios. Me parece que esta historia demuestra muy bien la frase de Einstein: “¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio”. Solamente quería dejar esa reflexión y ese material. 

Ni la patagonia, ni "Uganada". Israel

Como ya venimos demostrando en este blog, la idea de construir un estado judío en la patagonia no es más que un invento de un grupo minúsculo. Tal como expliqué en el post anterior, en algún momento se pensó como una alternativa lejana construir un estado judío en la patagonia o en Uganda, hecho que se descarto rápidamente. Me propongo en este post desarrollar este tema con datos para no dejar dudas al respecto.

Como mencionamos anteriormente, la antigua Tierra de Israel estaba ocupada en aquel entonces por el Imperio Otomano. Debido a la dificultad que implicaba negociar con ellos, algunos optaron por pensar en otras opción, por el solo hecho de conseguir el tan ansiado anhelo: que la nación judía tenga una tierra fija, un Estado propio. Digo nación judío porque aquello líderes sionistas no tenían una concepción religiosa del judaísmo sino más bien sentían una pertenencia a un pueblo, a sus costumbres y tradiciones.

Por otro lado, la necesidad y el deseo de establecerse en una tierra, de construir la nación no proviene solamente de los acontecimientos ocurridos en Europa (estaban naciendo los Estados tal cual los conocemos hoy en día), sino que hay que pensarlo en las persecuciones y expulsiones sufridas por el pueblo judío a lo largo de su historia. La más conocida, obviamente es la expulsión de España de 1492, por la Inquisición española, pero ya se registraron hacia finales del siglo XIII en Inglaterra, como así también por los romanos a comienzos de la nueva era (año 70 D.C.). Esta especie de nomadismo acrecentaba el deseo de establecerse en un territorio fijo.

Por aquel entonces los judíos de Europa y, principalmente Rusia, sufrían los pogroms (linchamiento multitudinario, planificado, contra un grupo particular). Había una necesidad imperiosa de tener un lugar donde vivir en paz, sin persecuciones. El mayor anhelo era construir el Estado en la Tierra de Israel pero teniendo en cuenta este escenario, se planteó la posibilidad de buscar otro lugar de manera alternativa y transitoria. De allí surgen las opciones del “Proyecto Uganda” y la Patagonia argentino-chilena.

Respecto al primero, ubicado geográficamente en la actual Kenia, se encontraba bajo mandato británico. El gobierno de Londres ofreció 5.000 millas cuadras de África Oriental el 25 de enero de 1904, oferta que fue estudiada por Herlz personalmente, aunque descartada tres mese después. Unos meses más tarde, en junio, Herzl fallece.

Congreso Sionista

La segunda opción sugerida, la patagonia, también fue descartada rápidamente por inviable en el sexto congreso sionista en 1904. Si bien se estaban desarrollando algunas colonias en Argentina, en la zona de Santa Fe (Ceres, Montefiore, Moisesville), resultaba totalmente inviable movilizar al grueso de la población judía al sur del país, por lo que se descartó rápidamente esta opción.

Al mismo tiempo, los dirigentes sionistas no podían obviar el flujo migratorio constante (Aliá) que se producía hacia la Tierra de Israel. Si bien allí estaba establecido el Imperio turco, no existía ninguna división administrativa que impidiese la construcción de un Estado judío. Solamente se encontraba allí una pequeña población árabe.

A modo de conclusión, podemos sostener que la opción de Israel prevaleció porque:

1) La comunidad judía siempre añoro la vuelta a Jerusalém. Es su lugar sagrado desde tiempos bíblicos; es la Tierra que Dios les prometió; sus cánticos hacen referencia a ella; el lugar más sagrado para ellos, el muro de los lamentos, allí se encuentra (a diferencia del mundo árabe que tiene la Meca en Arabia Saudita)

2) Económicamente resultaban inviables las propuestas de Uganda y la Patagonia

3) Pequeñas comunidades judías ya estaba allí asentadas. En las otras latitudes no había referentes.

4) El Imperio Turco no veía con malos ojos el establecimiento de un grupo de judíos que trabaje una zona que ellos no utilizaban. Recordemos que eran tiempos colonialistas, por lo que tener gente allí podía significar un ingreso para su imperio.

5) La situación de los judíos en Rusia era insostenible. El regimen zarista era fuertemente antisemita (solamente unos años antes se estaba divulgando Los Protocolos de los Sabios de Sion) por lo que necesitaban una respuesta rápida y posible.

En definitiva, todas estas circunstancias generaron la decisión de emprender las negociaciones para establecer un Estado en la Tierra de Israel y no en otras latitudes.

Argumentos falsos del Plan Andinia

Un argumento falso que suelen utilizar muchos con el objeto de justificar el Plan Andinia es la visita de israelíes en la patagonia. Resulta increíble sostener esta idea con semejante destino turístico.

Para quienes no saben, teniendo en cuenta la problemática que Israel vive por el conflicto en Medio Oriente, el servicio militar lamentablemente es obligatorio. Para las mujeres es de un año y para los hombres tres. Al finalizar ese periodo, es muy frecuente que los jóvenes viajen, no podríamos esperar otra cosa. Los jóvenes emprenden distintas rutas: la mayoría viaja a India, en búsqueda de otras culturas y experiencia; muchos van al sudeste asiático y algunos optan por Sudamérica. Así como muchos europeos deciden viajar por seis meses por nuestro continente, algunos israelíes también vienen a nuestra región. Teniendo en cuenta la fuerte inmigración que hubo en Israel de argentinos y el fuerte impacto de los programas televisivos argentinos allá (todos los de Cris Morena – Rebelde Way por ejemplo), muchos sienten curiosidad por conocer estas tierras. Sin lugar a dudas encuentran paisajes que no existen en medio oriente que los atraen. Frente a la postal del desierto que allí viven, con poca montaña, se sienten atraídos por la vegetación, la selva, los lagos, las montañas, la nieve, la extensión de la tierra, las cataratas, los glaciares, la fauna animal e incluso, el clima. Cualquiera que viaje un poco sabe que Sudamérica y especialmente Argentina, tiene hermosos lugares para visitar. Obviamente la patagonia es el lugar que cualquier turista que viene a argentina desea conocer, sobre todo después tres arduos años de servicio militar.

Patagonia

Alertados los comerciantes todo esto, obviamente preparan carteles y menus para hacerlos sentir cómodos y ganar dinero. Un turista que se va satisfecho de un lugar puede recomendar a otro a que venga. De allí suponer que vienen a hacer reconocimientos del territorio, suena más a un cuento de ciencia ficción que algo real. Teniendo los problemas que tienen allá, resulta una locura pensar que de verdad están mandando gente acá. Cualquiera que haya viajado por el país, sobre todo en esto años, sabe que los carteles, menus y todo lo que rodea al mundo turístico está en varios idiomas. El Ingles predomina por demás.

Lo otro que es importante notar es que prácticamente no hay colectividad judía en el sur de Argentina y Chile. Sus comunidades residen principalmente en sus capitales: Buenos Aires y Santiago de Chile. Por consiguiente no tendrían apoyo en esa región para desarrollar el plan y tener los instrumentos como algunos suponen.

Comparto con ustedes una página chilena de un señor que vive en la patagonia que demuestra lo que venimos sosteniendo de este mito:

http://www.patagoniasinrepresas.cl/final/el-plan-andinia.php